tag:blogger.com,1999:blog-9192765290697596334.post2076796646327437438..comments2024-03-02T19:31:16.072+02:00Comments on Μαθηματικά + Λογοτεχνία : ΓΑΛΛΟΣ Ή ΕΛΒΕΤΟΣ: ΤΕΛΙΚΑ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣKaterina Kalfopoulouhttp://www.blogger.com/profile/11834357055855634435noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-9192765290697596334.post-30894476116596407242009-06-19T12:41:06.813+03:002009-06-19T12:41:06.813+03:00Καλημέρα,
«Με άλλα λόγια, τη μοναδική εμπειρία, α...Καλημέρα,<br /><br />«Με άλλα λόγια, τη μοναδική εμπειρία, ας πούμε, του να συζητάω την ερώτηση του πολύ καλού μου φίλου με έναν καλό συνάδελφο!<br />Πόσο αντικειμενική είναι η δήλωσή μου αυτή άραγε?»<br /><br />Ακριβώς εδώ νομίζω πως βρίσκεται και η ουσία...<br />Όσο μελετάμε δομές φορμουλαρισμένες με κριτήρια αυστηρά μαθηματικά θα καταλήγουμε πάντα σε θεωρήματα μη πληρότητας και αυτό γιατί ο «yoyonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9192765290697596334.post-54735684129326560452009-06-19T02:35:06.138+03:002009-06-19T02:35:06.138+03:00καλημέρα και σε σένα ρακάδικο!
μου θύμισες αυτό πο...καλημέρα και σε σένα ρακάδικο!<br />μου θύμισες αυτό που λένε πως έλεγε ο Πλάτωνας, πως δηλαδή όταν έρχονται στον κόσμο οι ψυχές διαλέγουν πως θα πορευτούν, γι' αυτό επινόησαν την Τύχη, να της φορτώνουν μετά τη λάθος επιλογή τους, αν συμβεία να μετανιώσουν γι' αυτό που διάλεξαν! <br />Μόνο που ξεφύγαμε τελείως κι αυτό το παραπάνω δεν το ξέρω από έγκυρη πηγή, αλλά έχει και μια δόση Katerina Kalfopoulouhttps://www.blogger.com/profile/11834357055855634435noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9192765290697596334.post-71976249223152751552009-06-19T02:19:26.512+03:002009-06-19T02:19:26.512+03:00Να ρωτήσω κι εγώ κάτι σχετικά με τη φύση του τυχαί...Να ρωτήσω κι εγώ κάτι σχετικά με τη φύση του τυχαίου: Υπάρχει ή είναι ευφημισμός για την άγνοια; Η αυτές οι εκδοχές ουσιαστικά ταυτίζονται;<br />Καλημέρα...Ρακάδικοhttps://www.blogger.com/profile/10183406910518553107noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9192765290697596334.post-44687700296372284532009-06-18T21:07:40.404+03:002009-06-18T21:07:40.404+03:00Επανέρχομαι για να συμπληρώσω κάτι...
(δεν τελειών...Επανέρχομαι για να συμπληρώσω κάτι...<br />(δεν τελειώνουν με τίποτε αυτά, γι' αυτό θα προσπαθήσω να είμαι σύντομη, πράγμα μάλλον σδύνατο!!!)<br /><br />Νομίζω πως όλο αυτό με το W-X ή η διαφορά εμβαδών ή όπως αλλιώς το μετασχηματίζουμε, για να του αποδώσουμε νόημα καταλήγει στο εξής παράδοξο του Κίρκεγκωρ: <br />" Το υπέρτατο παρόδοξο της σκέψης είναι η απόπειρα να ανακαλύψει κάτι που Katerina Kalfopoulouhttps://www.blogger.com/profile/11834357055855634435noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9192765290697596334.post-34534685283918526502009-06-18T18:21:59.304+03:002009-06-18T18:21:59.304+03:00γεια σου yoyo! Πού χάθηκες?!
Λοιπόν,ένα ένα θα σο...γεια σου yoyo! Πού χάθηκες?!<br /><br />Λοιπόν,ένα ένα θα σου πω τι νομίζω ...<br />Αρχικά, νομίζω πως δεν μπορεί κανείς να είναι αντικειμενικός όχι μόνο ως προς το αποτέλεσμα μιας θεωρίας, αλλά ούτε καν ως προς την αρχική της διατύπωση, γιατί όπως λέει και ο Καρλ Πόπερ -και όχι μόνο- οι αρχικές κατευθύνσεις ενός επιστήμονα είναι η συνασταμένη πολλών "υποκειμενικών" παραμέτρων, παιδείαςKaterina Kalfopoulouhttps://www.blogger.com/profile/11834357055855634435noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9192765290697596334.post-23009824589736277982009-06-18T14:34:58.780+03:002009-06-18T14:34:58.780+03:00Σχόλια στις δύο τελευταίες αναρτήσεις.
Η ερώτηση ...Σχόλια στις δύο τελευταίες αναρτήσεις.<br /><br />Η ερώτηση που θέλω να θέσω είναι :<br />«Μπορεί κάποιος να διατυπώσει μια θεωρία και να μείνει αντικειμενικός ως προς το αποτέλεσμα?»<br />Ο παρατηρητής είναι μέρος της διαδικασίας!<br /><br />Μου φαίνεται πως από τις δύο επιλογές της ερώτησης του φίλου σου, η πρώτη (να ψάχνει σχέσεις) έχει περισσότερους «βαθμούς ελευθερίας» από την δεύτερη (να yoyonoreply@blogger.com